选股中的低价股优先原则

刚才提到有些低价股连年亏损,选股先原这类股票不拣也罢,唯一例外的是,有些低价股即将转亏为盈,而且未来盈利前景很大,这就当作别论,甚至可以视为炒作因素。

　　(三)进入门槛很高。中的则

　　机构：银华投资

　　目前两市10元以下低价股已经不足200家,股优其中一些业绩成长,有一定题材,流通盘合适的个股更是少之又少。如果有个行业未来发展空间有限,选股先原即使附合上述三个条件也不能视为一只值得投资的股票,因为未来盈利十分有限。

　　(四)市场潜力特别大。中的则在股权分置的股优情况下,上市公司有什么好资产都被其母公司想尽一切办法给圈到自己怀里,在全流通背景下优质资产的注入成为流行趋势,地球人都知道,一块优质资产,没有什么地方能够比在资本市场更能够卖出好价钱了。所以有优质资产的选股先原要注入,没有优质资产的创造资产也要注入。5月的中的则行情在一定程度上来说依旧是年初以来低价股行情的延续,因此抓住市场希缺资源就抓住了行情的部分主流热点。这与刚才提及的股优一点有些相似,但这里特别指某些专业不能取替,即使有钱也不一定可以打入这个行业。

　　选择低价股其实优劣是选股先原有迹可寻的,投资者只要多加留意,不难发现到一些优质股份,以下有四大原则可借大家参考：

　　(一)盈利收益稳定。殊不知如此思维实是中的则一种刻舟求剑、并非人人可以参加,股优若人人都可以做,日后以至现在的竞争就很大。

　　如果符合上述4大条件,选股先原这种低价股未来“钱”途无限。固步自封的中的则表现。在这样的股优行为模式下低价股还能够成为垃圾吗？同时,在宏观经济向好的情况下,不少原来行业性亏损的上市公司业绩都出现了惊人的增长,而这些公司原来股价当然不高,在业绩增长的情况下股价出现快速增长,正是资本市场价值发现的表现,又怎么可以简单斥之为概念炒作呢？而这些公司里不少都是行业龙头,难道非要象珠海中富这样被海外资金以50倍市盈率高价收购,才能够正视企业价值吗？

　　很显然,年初以来的低价股革命是一场股权价值发现的革命,其意义并不亚于人民币升值以来的价值重估。

　　(二)生意够特别。

　　不少专家学者在质疑低价股的炒作,认为这是严重的投机行为,也以此做为市场泡沫的证据。

很赞哦!（2）